aif.ru counter
0 121

Свердловский арбитраж приостановил банкротство «Корпорации развития»

Государственную компанию, строившую грандиозные инфраструктурные объекты на севере УрФО, требуют признать несостоятельной из-за миллиардных долгов проблемному партнеру

Екатеринбург, 8 мая - АиФ-Урал.

Арбитражный суд Свердловской  области приостановил ранее начатую процедуру банкротства государственной компании «Корпорация развития». Иск о признании «КР» несостоятельной был подан в арбитраж еще в марте 2018 года, когда ряд кредиторов не смогли взыскать с предприятия долги в размере около 2 млрд рублей. Эта сумма образовалась в результате возведения мостового перехода через реку Надым в ЯНАО. Возведением инфраструктурного объекта занималось предприятие «Мостострой-12» (учредитель – «СП Фоника», подконтрольное Александру Забарскому и Сергею Полевикову), также находящееся в предбанкротном состоянии.

Намеченное на 8 мая заседание состоялось. По его завершению было вынесено решение о приостановлении процедуры банкротства «Корпорации развития» до принятия судебного решения о несостоятельности «Мостостроя-12». Поводом для применения такой очередности стал тот факт, что в данный момент оспаривается сделка по уступке прав требования к «КР» на 66 млн рублей. Речь идет о концессионном соглашении, в соответствии с которым право требовать долг от госкомпании получила московская компания ООО «Бруно Финанс». 

Как пояснил сегодня в суде представитель «КР» Евгений Наумов, ранее компания предлагала заключить мировое соглашение и выплатила в счет погашения долга порядка 150 млн рублей. «Мы признавали задолженность в 950 млн рублей, они учтены бухгалтерией, исходя из этого мы начали платить, но ситуация такова, что непонятно, кому возвращать долг. Если сделку признают незаконной, то мы заплатим дважды», – пояснил юрист. Сейчас платежи кредиторам госкомпании приостановлены.

Между тем представитель кредитора ООО «Бруно Финанс» Александр Малмыгин подчеркнул, что пока правопреемство не оспорено. Он отметил, что в случае приостановления производства рассмотрение дела может затянуться минимум на полгода.

Уместно добавить, что ранее были установленные факты подозрительных денежных проводок в пользу «Мостостроя-12», осуществленные по решению бывшего руководства «КР». Так  экс-гендиректор госкомпании Сергей Новицкий сразу после своего назначения инициировал миллиардный платеж в пользу учредителей мостостроительной компании без согласования с акционерами и игнорируя экспертизу строительства моста через реку Надым в ЯНАО. Тогда источники агентства сообщили, что между Новицким и Забарским существуют товарищеские отношения.


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Маликов VS Джилленхол. Куда сходить в Екатеринбурге 20-21 октября?
  2. Штраф один для всех. Надо ли платить за парковку в центре Екатеринбурга?
  3. Что такое «комендантский час» для детей и зачем о нем напоминают
  4. За покупателя. Как защитит новый закон обманутых дольщиков?
  5. «Декретное» право. Может ли работодатель уволить будущую маму?
  6. Кто ответит за ущерб имуществу, причиненный во время капремонта жилья?

Самое интересное в регионах